Le oche della sinistra stanno ricominciando a far baccano. Verderame tornerà a scrivere?

Possibile? Vediamo come.

La sinista ha sempre difeso e tutelato Marco Travaglio. In questa intervista, Travaglio dichiara:

“Il processo-Andreotti si è concluso con la dichiarazione di colpevolezza dell’imputato fino alla primavera del 1980. È stato riconosciuto dalla corte d’appello di Palermo colpevole di associazione a delinquere con la mafia fino alla primavera del 1980, reato che si era prescritto un anno prima. Quindi, se il processo fosse durato un anno di meno, lui sarebbe stato condannato per associazione a delinquere con la mafia.“

La stessa frase viene ripetuta da Travaglio ospite da Santoro ad Anno Zero.

Se Travaglio ha ragione quando dice che Andreotti è stato riconosciuto dalla corte d’appello di Palermo colpevole di associazione a delinquere con la mafia fino alla primavera del 1980, quando Andreotti vota contro Prodi per la questione DICO, la stessa cosa è vera anche quando lo stesso Andretti vota a favore di Prodi, salvando lui ed il suo governo.

Allora, signori della sinistra, siete contenti di stare al governo del Paese grazie ad un uomo “riconosciuto dalla corte d’appello di Palermo colpevole di associazione a delinquere con la mafia fino alla primavera del 1980“? Perchè non avete preso le distanze da Andreotti anche in questo caso? Perchè non avete rifiutato il voto dell’uomo “riconosciuto dalla corte d’appello di Palermo colpevole di associazione a delinquere con la mafia fino alla primavera del 1980“? Indoviniamo: faceva comodo il voto del Senatore a vita?

Complimenti per la palese e ormai cronica disonestà intellettuale.

Visco, l’uomo delle tasse
Ritratto al veleno di Giancarlo Perna

di Giancarlo Perna

dal “Giornale”

Sforzando le gote anemiche, Vincenzo Visco ha gonfiato la bolla di sapone dei coniugi Prodi spiati. La vicenda è finita nel nulla. A noi è rimasto Visco. Il viceministro ds è il Nosferatu d’Italia, un famelico che si aggira tra i Palazzi. Ogni volta che sbuca, impressionano il viso bianco e gli occhi cerchiati di blu cianuro. Segno dell’insaziabile bisogno di succhiare sangue fiscale dai contribuenti.

Da un quarto di secolo, il vampiro pugliese è all’origine di tutte le nostre imposte. Si è battuto per patrimoniali, tasse sui Bot, Irap, lci, Ires, Irpef, la moltiplicazione dei contributi, l’invasione dell’Iva, il rigoglio dei bolli. Esaurito il salasso dei vivi, svena ora i morti reintroducendo l’imposta di successione. È uno fatto così. La sua vita, le sue passioni, i suoi amori, coincidono con le tasse. Quando, tra il 1996 e il 2001, fu ministro delle Finanze, l’Italia, già malmessa, retrocesse dal 28° al 32° posto nella graduatoria delle libertà economiche. Se il governo dura e Dracula potrà esprimere il suo potenziale, anziché lavorare per lo Stato da gennaio a luglio, arriveremo a autunno inoltrato.

Visco è come Prodi: mente. A ridosso delle elezioni disse: «Bisogna avere una faccia tosta micidiale – e Tremonti ce l’ha – per dire che il centrosinistra vuole mettere le mani nelle tasche degli italiani». Poi, una volta al governo, ha aumentato le aliquote Irpef, abbassato gli scaglioni, tolto le quote esenti, cancellato le deduzioni introdotte da Tremonti. Così tre quarti della manovra finanziaria sono nuove tasse: 27 miliardi su 35. Nella stessa intervista, annunciando che avrebbe ritassato l’eredità, precisò: «Solo sui ricchi». «Che intende per ricchi?», gli fu chiesto. «Dai cinque milioni in su», spergiurò. Dopodiché, prima ha annunciato che avrebbe colpito a partire da 350mila euro, poi, bontà sua, ha alzato il limite a un milione, che è sempre cinque volte meno del promesso.

Conclusione: la Finanziaria è da canna del gas. Lo stesso governo prevede che il Pil 2007 scenderà dall’1,6 all’1,3; i consumi sfioriranno dall’1,6 all’1,2; la domanda interna dall’1,7 all’1,1. In cambio, metterà le vele l’inflazione. Come dire che pizzicagnoli, avvocati e idraulici, si rifaranno su di noi delle tasse che Visco gli ha appioppato, raddoppiando mortadelle, parcelle e sifoni.

Vi chiederete perché nella filippica ho chiamato in causa il viceministro dell’Economia, Visco, e mai il suo capo, l’ineffabile ministro, Tommy Padoa-Schioppa. Primo, perché è di Nosferatu che questo articolo si occupa e dunque prevale. Poi, perché Schioppa è solo una comparsa di lusso e conta zero. È Visco che ha in mano tutto, compresa la Guardia di finanza. Primo viceministro a comandare l’armata del Fisco che era stata sempre, fino adesso, agli ordini del titolare del ministero.

Sulle Fiamme gialle, che dovrebbero avere una loro autonomia, Dracula ha già calcato il tallone. Tre mesi fa, ha provato a cacciare da Milano gli ufficiali che avevano intercettato l’anno scorso le telefonate tra il capo ds, Fassino, e quello di Unipol, Consorte, sulle scalate bancarie. Un tentativo – si disse – di affievolire l’indagine, fallito solo perché il vampiro è stato sorpreso col topo tra gli incisivi.

Visco non è nuovo a compiacere il partito dall’alto delle poltrone che occupa, se sono vere le illazioni che furono fatte sul seguente episodio. Quando era ministro negli ultimi anni del secolo scorso, scoppiò la faccenda della Philip Morris. Il direttore generale del Monopoli, Ernesto Del Gizzo, denunciò che la multinazionale del tabacco favoriva da anni il contrabbando di sigarette con un’evasione fiscale di 60 mila miliardi di lire. Visco, anziché intervenire, chiedeva continue prove del reato, rifiutando però quelle che riceveva. Il tira e molla durò cinque anni finché ci mise gli occhi la magistratura, mentre Dracula continuava a sonnecchiare. Si seppe poi che la Philip Morris era tra i finanziatori di una fondazione di Max D’Alema. La stampa mise malignamente in relazione le due cose.

In contrasto con la sua natura quaresimalista, Nosferatu ha una certa insensibilità verso il reato. Si è visto con la vicenda dell’abuso edilizio a Pantelleria. Lustri fa, i coniugi Visco acquistarono nell’isola un dammuso, sorta di casolare mediterraneo del tutto invivibile senza ampi restauri. Così, anche l’onesto fiscomane fece il furbetto e trasformò una cisterna e un ripostiglio in due stanze confortevoli senza il permesso del comune. Il municipio lo denunciò. L’onesto cercò di approfittare del condono edilizio varato nel ‘94 dal Berlusconi I, in piena contraddizione con se stesso. Infatti, aveva bollato il provvedimento come tipica mascalzonata del senzadio di Arcore.

Fece dunque la domanda alla chetichella, ma l’amministrazione pantesca gli rispose picche e le carte passarono al pretore di Pantelleria. Il magistrato condannò Visco e madame a 20 giorni di arresto a testa e 25 milioni di multa. Sentenza confermata dalla Corte d’appello di Palermo, con la riduzione però della gattabuia a dieci giorni, e resa definitiva dalla Cassazione nel 2001. Pena carceraria sospesa e obbligo di distruggere il manufatto. La casa è sempre lì, nei pressi di un sentiero sorvegliato dalla Guardia di finanza che dirotta chiunque voglia scendere alle terme sottostanti. Il malcapitato è costretto a un giro quattro volte più lungo. Nell’agosto di quest’anno si è notato attorno al dammuso viscano altro cemento, come se la costruzione fosse ripresa.

Indulgente verso di sé, Visco è inflessibile con tutti noi. Il suo ideale è abolire il contante per farci passare dalle banche dove ogni operazione sarà computerizzata. I dati affluiranno poi al supercervellone del Fisco e nulla di noi resterà ignoto.

Di fatto, è così già oggi. Qualsiasi impiegatuccio dell’Erario, come è successo coi Prodi, il Cav e Moana Pozzi, può impicciarsi dei fatti nostri, raccontarli a chi gli pare, venderli pronta cassa. In attesa di fare sparire la libera moneta, Nosferatu punta sulla delazione. Una sua cara idea. Da ministro, negli anni ‘90, aveva attivato il 117, linea diretta col Fisco per le denunce contro il podologo che non rilascia ricevute. Ora ha emanato la circolare 32. L’Agenzia delle Entrate ci manderà dei formulari coi quali dovremo accusare chi si è fatto pagare in nero. In caso di rifiuto, 2000 euro di multa. È un’evoluzione: il 117 era una libera spiata, la 32 una spiata obbligatoria. Siamo già il Paese dei pentiti, diventeremo un popolo di canaglie.

Questo nemico del genere umano è nato 64 anni fa a Foggia. Vive a Roma da decenni. La sua passione fiscale nacque sui banchi della facoltà di Legge e si laureò in Scienza delle finanze. Andò poi all’estero, prima nell’ateneo di York in Inghilterra, poi in quello di Berkeley, negli Usa, per perfezionarsi nei grafici tributari. Ne assimilò diversi. L’unico che non ha mai capito è la «curva di Laffer». Se tassi troppo, dice questa saggia curva, l’Erario ci rimette. Perché il mercato rincarato dalle imposte si ferma e perché la gente si ribella e evade. Questa lacuna culturale è il tallone d’Achille del viceministro. Tassa come un dannato e il contribuente fugge.

Al ritorno in patria, il berkeleyano ebbe la cattedra di Economia a Pisa. Un giorno del 1983 si vide un omettino entrare alla Camera. Fumava il sigaro sbuffando come una ciminiera, con effetto Ddt sulle signore che cascavano semisvenute nei divani. Indossava un vestito liso, coi pantaloni sopra il malleolo come un pescatore di rane. Colpirono le palpebre abbassate e il parlare incerto del timido.

Fu notato anche il sorriso laterale, quasi un rictus. Era Visco, diventato deputato. Eletto coi voti comunisti, era però indipendente di sinistra. Passava per socialista, ma anticraxiano. Fu subito infilato nella Commissione Finanze che non lasciò più. Si segnalò presto per la fedeltà al ministro delle Finanze di allora, il repubblicano Bruno Visentini. Costui era un acceso tassatore. Introdusse la ricevuta fiscale, che Visco sostenne appassionatamente.

Ma mentre Visentini, gran signore scettico, lo faceva per vendere i registratori di cassa prodotti dalla Olivetti di cui era presidente, Visco lo faceva gratis et amore dei. Tra i due nacque un rapporto squilibrato. Visentini era paternalista, l’altro adorante. «Io sono Robinson Crusoe, Visco è Venerdì», sorrideva Visentini. Venerdì, come ognuno sa, era il domestico selvaggio di Robinson. Nel solco del maestro, Visco si fece solida fama di orco fiscale.

Fu così che, quando divenne ministro la prima volta, Tremonti disse con felice invenzione letteraria: «Dare le Finanze a Visco è come dare l’Avis a Dracula». Da allora, gli si è incistato l’azzeccato soprannome. Prima aveva quello triste di Ayatollah. Da quel momento, è scoppiato l’odio di Visco per Tremonti, professore anche lui, ma più ricco, spiritoso, colto. «Tra loro, c’è una biblioteca di differenza», dicono. Tremonti, inoltre, la «curva di Laffer» l’ha capita benissimo, come si è visto dalle abbondanti entrare fiscali 2006.

Nel 1989, Visco fece un curioso passo falso. Presentò un provvedimento a nome del Pci che, per una volta, prevedeva sgravi fiscali. Era per fare un piacere all’Enimont di Raul Gardini. Dopo l’esperienza drammatica che ne seguì, Dracula giurò che non avrebbe mai più fatto sgravi. Di lì a poco infatti, Carlo Sama, cognato di Gardini, confessò: «Per ricompensarlo del favore, il Pci ebbe un miliardo». Totò Di Pietro, che da Pm indagava sulla faccenda, convocò Visco in procura. Dracula cercò di giustificarsi, sproloquiando in fiscalese.

Totò gli ingiunse: «Non parli come un parlamentare, non si capisce niente». Visco si impaurì e la sua erre moscia divenne moscia del tutto: «Non pavlo come un pavlamentave, ma come un pvofessove univevsitavio». «Ma valà», disse Di Pietro e lo scacciò. Ova tubano insieme nel govevno.

Come nell’Afghanistan dei talebani, in Iraq una giovane donna accusata di adulterio è stata lapidata pubblicamente dai seguaci di Al Qaeda. Condannata a morte dai guerriglieri islamici legati a Osama Bin Laden, la ragazza, di 22 anni, è stata uccisa attraverso la lapidazione nella cittadina di Al-Qaim (320 km a nord-ovest di Baghdad).

A riferire la notizia sono state fonti giornalistiche nella capitale irachena. Citando un medico di Al-Qaim che ha voluto restare anonimo, le fonti hanno precisato che nei giorni scorsi l’adultera è stata lapidata di fronte all’intera popolazione della cittadina a ridosso del confine con la Siria, chiamata ad assistere all’esecuzione come facevano i cosiddetti “Studenti di Allah” in Afghanistan.

La lapidazione è un tipo di pena di morte, diffusa fin dall’antichità, nella quale il condannato è ucciso attraverso il lancio di pietre. Spesso tale supplizio avviene con la partecipazione della folla. Usata fin dall’antichità per punire adultere, prostitute, assassini e, nella tradizione islamica anche gli apostati e gli omosessuali, la lapidazione, è ancora oggi presente nella giurisdizione di alcuni Stati musulmani, come Iran, Nigeria, Arabia Saudita, Sudan, Emirati Arabi Uniti, Pakistan, Afghanistan e Yemen, il cui diritto è strutturato sulla legge coranica.

Il condannato viene solitamente sepolto nel terreno fino al collo, o bloccato in altri modi del genere e colpito dalle pietre scagliate dalla gente. La morte può essere causata da danni al cervello, da asfissia o da una combinazione di ferite, mentre la persona può essere colpita più volte senza perdere conoscenza.

Sempre nella parte occidentale dell’Iraq, i militanti di Al Qaeda, raccolti nel Consiglio dei Mujaheddin, hanno distribuito volantini vicino alle moschee e alle scuole della cittadina di Hit, in cui hanno intimato alle ragazze dai 14 anni in su di non frequentare le scuole. Nei volantini gli estremisti musulmani hanno inoltre vietato l’istruzione mista nelle scuole di ogni grado e hanno minacciato di morte chiunque violerà il divieto.

Dalla Somalia giunge intanto notizia di un’altra condanna a morte lanciata da radicali islamici contro un gruppo di musicisti colpevoli solo di praticare la loro arte, quella della musica. Si tratta di otto membri della Commissione nazionale per la musica della Somalia, affiliata all’Unesco, condannati alla pena capitale dalle Corti islamiche che hanno sottomesso il Paese alla sharia, la legge coranica. Le vittime della fatwa sono musicisti e musicologi, tra cui tre donne, che 24 ore dopo la condanna a morte sono riusciti a fuggire in Kenya, abbandonando le loro famiglie, per scampare alla furia degli integralisti di Moametto.

Ne parla Magdi Allam sul Corriere della Sera, spiegando che «la fatwa delle Corti islamiche è stata emessa dopo un raid contro la sede della Radio dell’Africa Orientale a nord di Mogadiscio, che abitualmente trasmetteva musica per la capitale e nei dintorni. È stata definitivamente chiusa. L’11 settembre scorso un’altra incursione contro Radio Jowhar, sempre a Mogadiscio, ha portato all’abolizione totale dei programmi musicali. Da allora è autorizzata a diffondere solo il Corano, dottrina islamica e i notiziari ufficiali».

«Gli estremisti islamici somali – continua Allam – sulla scia di quanto fecero i talebani in Afghanistan nel 1996, hanno già chiuso tutti i cinematografi, messo fuorilegge i film, proibito la visione della televisione nei luoghi pubblici, vietato le celebrazioni dei matrimoni che contengano canti o danze, imposto ovunque la segregazione sessuale. Stanno cioè distruggendo dal di dentro la persona per trasformarla in un robot al servizio del loro potere dittatoriale ammantato di islam. Ma a quanto pare tutto ciò non interessa a nessuno. Tranne che a Bin Laden. Perché lì potrà probabilmente rilanciare il suo sogno del califfato islamico».

Prodi: “Scommetto sulla ripresa della crescita“

L’avesse detto prima, gli avremmo consigliato Betandwin.com anzichè Palazzo Chigi.

La formica e la cicala in Francia ai tempi di La Fontaine, notoriamente una monarchia assoluta profondamente ingiusta: La formica lavora duro tutta l’estate sotto la canicola, costruisce la casa e prepara le provviste invernali. La cicala pensa che la formica sia stupida, la irride, danza e gioca tutta l’estate. Arrivato l’inverno, la formica è al caldo e ben nutrita. La cicala intirizzita non ha nè cibo nè tetto e muore di freddo.

La formica e la cicala nella Francia di oggi, notoriamente la patria della giustizia sociale:
La formica lavora duro tutta l’estate sotto la canicola, costruisce la casa e prepara le provviste invernali. La cicala pensa che la formica sia stupida, la irride, danza e gioca tutta l’estate.

Arrivato l’inverno, la formica è al caldo e ben nutrita. La cicala intirizzita organizza una conferenza stampa e chiede perchè la formica ha il diritto di stare al caldo e ben nutrita, mentre gli altri, meno fortunati hanno freddo e fame. La televisione organizza trasmissioni in diretta che mostrano la cicala morente di freddo e la formica al caldo nella sua casa confortevole con la tavola ben fornita. I francesi sono choccati dal fatto che, in un paese così ricco, si lasci soffrire questa povera cicala, mentre altri vivono nell’abbondanza. Le associazioni contro la povertà si mobilitano manifestando davanti alla casa della formica. I giornalisti organizzano delle interviste chiedendo perchè la formica sia diventata ricca alle spalle della cicala e chiedono al governo di aumentare le tasse della formica perchè paghi “la sua giusta parte”.

In risposta ai sondaggi il governo redige una legge sull’uguaglianza economica ed una legge di antidiscriminazione (entrambe retroattive). Le tasse della formica vengono aumentate e la formica riceve anche una multa per non aver assunto la cicala come aiuto. La casa della formica è requisita dalle autorità perchè la formica non ha abbastanza soldi per pagare la multa e le tasse. La formica lascia il paese e va in Svizzera.

La televisione fa un reportage sulla cicala ora ingrassata. Sta finendo le ultime provviste della formica, anche se la primavera è ancora lontana. La vecchia casa della formica è ora un alloggio sociale della cicala, e sta andando in malora perchè quest’ultima non fa niente per la manutenzione. Si rinfaccia al governo la mancanza di fondi a tale scopo. Una commissione d’inchiesta viene istituita, e che costa 10 milioni d’euro. La cicala muore di overdose. Liberation e l’Humanité commentano il fallimento del governo nel risolvere seriamente il problema dell’inuguaglianza sociale. La casa viene occupata da un gruppo di ragni immigrati.

Il governo si felicita per la multiculturalità della grande nazione. I ragni organizzano un traffico di crack e terrorizzano la comunità.

N.B. La storiella non è né di Paolo Di Muccio né di Annamaria Spadaro Chirulli. Gira su Internet da un po’ di tempo e il Corrierone l’ha pubblicata qualche giorno fa come lettera, firmata da Annamaria Spadaro Chirulli.

Standard & Poor’s abbassa il giudizio sull’Italia. L’agenzia, infatti, ha ridotto il rating sul debito a lungo termine a ‘A+’ da ‘AA-’ a causa ”della debolezza dei programmi di risanamento fiscale”. S&P ha confermato, invece, il rating a breve termine sul debito ‘A-1+’.

Cosa risponde Padoa Schioppa?
“Da questa decisione si capisce che le agenzie di rating riconoscono che abbiamo ricevuto una pesante eredità” …e poi… “Si svegliano adesso, quando il malato inizia a curarsi”.

Viene voglia di tirargli uno sberlone, così magari si sveglia lui. Questi parlano della debolezza della manovra, e lui risponde che loro riconoscono… la pesante eredità.

Ma questo qui su che pianeta abita? Dove l’hanno pescato? Bah!

REGGIO EMILIA — È la prima presentazione de «La grande bugia. Le sinistre italiane e il sangue dei vinti», il libro in testa alle classifiche. Giampaolo Pansa ha scelto Reggio Emilia, «città di misteri, terra del triangolo della morte», e ha invitato il cronista del Corriere a intervistarlo. L’autore esordisce rievocando quanto è accaduto un anno fa, in questa stessa sala dell’hotel Astoria, al termine della presentazione del suo penultimo libro, «Sconosciuto 1945». «Si alzò un signore sulla sessantina e disse: “Io non mi sento un cittadino di serie A. Sono solo un cittadino di serie B. Perché da sessant’anni cerco le ossa di mio padre, e non le ho ancora trovate».
In quel momento nella sala entra un giovane dalla testa rasata, scaraventa una copia de «La grande bugia» sul tavolo, si avventa contro Pansa e urla: «Io sono un cittadino di serie A, e lei ha scritto un libro infame per fare soldi sulle spalle della Resistenza! ». Entrano di corsa venti giovani dei centri sociali, alcuni di Reggio, altri venuti da Roma. Lunghi capelli con le treccine, pugni chiusi. Occupano la sala, srotolano striscioni rossi con le scritte «Revisionisti assassini» e «Ora e sempre Resistenza», cantano in coro «Bella Ciao».
La sala è strapiena, e ognuno reagisce a modo suo. Un gruppo di ragazzi di destra si scaglia contro i contestatori, tenta di strappare le bandiere rosse, volano spintoni e insulti. Ma pure alcuni ex partigiani si ribellano: «Siamo comunisti da cinquant’anni ma siamo qui per ascoltare Pansa, se non lo fate parlare siete peggio dei fascisti!». Altre botte, altri insulti. Dalla prima fila, dove siedono tra gli altri il direttore della Mondadori Gian Arturo Ferrari, quello della Sperling Marco Ferrario, Paolo Pisanò, l’avvocato Odoardo Ascari e l’editorialista di Repubblica Edmondo Berselli, alcuni si alzano per stringersi attorno a Pansa, che però rifiuta di abbandonare la sala: «Sono qui per incontrare i miei lettori reggiani e non mi lascerò intimidire da un gruppo di intolleranti».
Il cronista del Corriere tenta di convincere i più disponibili al dialogo a leggere un comunicato e andarsene. «La sala è occupata, sarete voi ad andarvene! ». Altri cori di Bella Ciao, minacce, tafferugli con i fotografi. Vengono distribuiti volantini: «Pansa prezzolato/ con l’infamia c’hai speculato». Dalla sala ritmano: «Libertà! ». I ragazzi dei centri sociali urlano: «Viva i fratelli Cervi! Viva Giorgio Bocca!». Coro di «buuu». Pansa tenta di farli ragionare: «Non state rendendo un servizio alla memoria dei partigiani». Alla fine arrivano tre volanti della polizia e la sala viene sgomberata.
Lungo applauso per Pansa, che a tarda sera può cominciare a parlare. «Sono contento di quanto è avvenuto. Perché indica di quale carica d’odio sia intrisa la vita pubblica italiana, e quanti pregiudizi ideologici facciano velo al dibattito libero sulla storia. L’importante è comportarsi come abbiamo fatto noi stasera: restare calmi, non lasciarci intimidire, e rendere ognuno libero di esprimere la sua opinione. Loro, e noi».

Aldo Cazzullo 17 ottobre 2006

Un uomo armato non identificato ha ucciso oggi un prete cristiano con un colpo d’arma da fuoco nella provincia indonesiana del Sulawesi centrale.

Il Reverendo Irianto Kongkoli è stato colpito alla nuca mentre stava comprando del materiale edile in un negozio nel capoluogo provinciale di Palu, 1.650 chilometri a nordest di Jiakarta, ha riferito il governo della provincia.

Il livello di tensione nel Sulawesi Centrale si è innalzato da quando tre militanti cristiani sono stati uccisi dopo essere stati condannati a morte il mese scorso per il ruolo avuto nelle violenze tra cristiani e musulmani che hanno colpito la regione di Poso dal 1998 al 2001.

L’esecuzione dei tre militanti cristiani è avvenutali il 22 settembre ad opera di un commando di polizia nonostante l’appello lanciato da Papa Benedetto e dalle organizzazioni per la difesa dei diritti umani.

Circa l’85% dei 220 milioni di indonesiani sono fedeli all’Islam, ma in alcune aree dell’Indonesia orientale il numero di cristiani e musulmani è bilanciato.

Gli erano state richieste parole di condanna per il discorso che Benedetto XVI ha tenuto all’università di Ratisbona, oltre a un riscatto di 250mila dollari.

Padre Amer Iskander è stato trovato morto, decapitato e con le braccia amputate a 400 chilometri da Bagdad.

Il cardinale Shlemon Warduny, vice patriarca della chiesa caldea, ha condannato l’assassinio di padre Iskander, dicendo che i sequestratori ”avevano negoziato con la chiesa, ma hanno chiesto un riscatto troppo alto”.